今天给各位分享美职踢得过中超吗的知识，其中也会对美超联赛和美职业区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注哈利，现在开始吧！
本文目录一览：
二三级联赛，中超和美国职足大联盟哪个水平更高
一样是二三级联赛美职踢得过中超吗，中超如今有好些大牌外援，对联赛提升不少，跟美职足相比哪个水平更高点？
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
随着奥斯卡、特谢拉、登巴巴、佩莱、保利尼奥等众多当打之年的大牌外援陆续加盟中超，中超在世界足坛的影响力已经完全超越美国职业足球大联盟，美国职业大联盟中的球星，兰帕德、皮尔洛、卡卡等球星都已经到退役的年纪，很难再入选国家队，曾几何时，美国职业大联盟就被称为球星的“养老院”。中超和美国大联盟的顶尖球队，是很难有机会在正式大赛中过招的，所以评价哪个联赛的水准更高，毫无疑问是都是不准确的。当然，美职踢得过中超吗我们可以从几个方面来比较两个联赛，包括职业化程度、球队水准等等。
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
1994年世界杯之后，足球才在美国生根发芽，建立美职踢得过中超吗了全新的美国足球大联盟。虽然发展速度缓慢，但美国足球大联盟却走的非常稳固，不仅球迷群体膨大，而且参与度很高，这点是中超很难相提并论的。从职业化程度来看，中超除了少数几家就俱乐部具备很强的实力，大多数球会的发展都非常缓慢。美国足球大联盟在这个方面的确要超出中超很多。最重要的是，在经过国内大联盟的锻炼之后，美国队男足具有很强的竞争力，相比之下中超恐怕很难有足够的信心。
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
当然，联赛水准并不等同于国家队的水准，随着近年来投入的增加，中超的外援档次不断提升。从某种程度上来看，中超在世界足坛的影响力如今仅次于五大联赛，很多国脚级外援愿意来中超踢球，是因为美职踢得过中超吗他们在这里不仅可以赚到钱，还可以得到世界名帅的调教。此前，在大联盟效力的皮尔洛，曾经谈到过中超，他认为如果美国大联盟想与中超抗衡的话，就必须要打破其“工资帽”和外援的限制。如今给人的观念是，大联盟依然是欧美球星的养老院，仅凭这点距离中超有很大的差距。
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
如果单纯比较两个联赛球员水准的话，美国大联盟本土球员的实力肯定要更强，不过外援水准距离中超也有很大差距。所以如果人员齐整的话，两个联赛顶尖球队之间的比拼，肯定要比国家队层面的差距更小。2015年世俱杯，恒大曾经绝杀了中美洲冠军墨西哥美洲，尽管的确有运气因素，但也说明了在俱乐部的层面上，如今中超的水准至少已经追上了大联盟。
请点击此处输入图片描述
美国是世界足坛球星们离开欧洲足坛后的“养老院”，贝克汉姆、杰拉德、兰帕德、卡卡、比利亚、劳尔以及亨利等诸多球星在这块土地上留过足迹，包括球王贝利等。美国是足球荒漠，但体育竞技商业化发达，由于这里的球迷对球星不怎么感冒，所以他们犹如普通人一样，可以在美国惬意的生活，这也是不少球星看重的。在这里踢球，球星们除了可以享受足球的真谛外，而且钱也不少赚。
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
但近年来，东亚和西亚开始在足球上烧钱，因而拿下了不少球员，很多处于当打之年的球星前往亚洲踢球，尤其是中国，特谢拉、胡尔克、奥斯卡、孔卡、拉维奇、特维斯以及保利尼奥等球星，纷纷踏上前往中国的班车。以往加斯科因、德罗巴以及阿内尔卡等年事已高的球员来华养老，现如今已经出现了根本性转变。中国足坛很少能够再见到养老的球员，基本上都是黄金生涯来华赚大钱。
中超和美国职足大联盟哪个水平更高？
就目前而言，中超和美职联，到底哪个联赛的水平高，答案非常明显，在大牌外援的帮助下，中超已经超过了美职联。当然，如果是前些年，那么肯定是美职联的水准高，毕竟当时都是大牌外援的养老联赛，主要在于本土球员的差距。美国好歹是世界杯常客，经常能够杀进16强，而中国不仅与世界杯无缘，连最后阶段的世预赛都很难打进去，仅靠本土球员来支撑，美职联基本完爆中超。
比利亚、皮尔洛、阿什利·科尔、魏因施泰克等球员，这些都是在欧洲顶级联赛中如雷贯耳的名字。他们在自己的职业足球生涯末期将落脚点放在美国职业足球大联盟中，一方面说明美国职业足球大联盟的薪酬比较高，另一方面也证明了联赛的水平虽然不如五大联赛，但仍具有一定竞争力。
而美国职业足球大联盟对于这些球员的吸引力要大于中超联赛对于他们的吸引力，虽然中超联赛所给的薪酬并不比美国职业大联盟低，甚至还要更高。这些顶级球员的选择就充分证明了美国职业足球大联盟的水平。
近来，中国足协施行新政，限制天价外援的到来，这也意味着未来数年中超的水准将再次被美职联超过。当然，若想真正超过美职联，中国本土球员实力上涨才是王道。
MLS VS 中超：赢球与盈利矛盾吗
足球界有一些让人深思的“鸡生蛋蛋生鸡”的问题，例如：赚钱的俱乐部不一定赢球，它只能帮助你在未来有更大的可能性赢球；赢球的俱乐部却也不一定是赚钱的，但是它有可能在未来让你赚的盆满钵满。
那么，俱乐部到底该如何通过完善自身组织架构和科学的管理，从而获得盈利呢？
究竟俱乐部的管理者应该先去努力赢球还是赢钱呢？笔者在美国体育行业的切身体会是：一个商业性的盈利组织，俱乐部应该目的明确——以赚钱为第一要务。只有通过良好的营收状况才能维持俱乐部场上、场下的运营。而赢球与否则是竞技部门的事，商业分支也不应该插手。
目前来说，国内以中超和CBA为代表的体育市场并不成熟，不管是竞技层面还是商业水平都还比较低，俱乐部的运营不够商业化，球队商业运作及组织结构也还不够成熟。
美国职业大联盟（MLS）成立也刚刚20个年头，但是美国职业体育高度发达，在这样的职业环境熏陶下，MLS在各个方面都迅速的走向了成熟。
下面，本文将从组织结构和商业营收两个方面，来对比中超杭州绿城和MLS的洛杉矶银河，个中差距读者可以细细体会。
中外俱乐部结构对比
浙江绿城管理结构：
洛杉矶银河管理结构：
对比两个俱乐部管理结构可看出，二者商业运营与足球运营都区分明显，各司其职：
银河足球运营由主教练兼总经理执掌，下辖有关竞赛训练职能部门若干。商业运营这一块，银河的部门设置已于现代公司无异，职位小到球队吉祥物，大到商业赞助副总裁，且涵盖了诸如商业赞助、球票、包厢和特许商品等各个收入来源。
由于商业运作不成熟这一普遍状况，中超各俱乐部鲜有经营良好的官方网站，更不用说列出组织结构及商业运营工作人员一览。
通过绿城官网就可见一斑，杭州绿城俱乐部实行总经理负责制，其有关竞技方面的职能部门与银河相当，人员数量也相差无几。商业部门则只能通过其联系方式推测，但肯定不如银河那么一应俱全。
中外俱乐部营收对比
国内体育商业数据相对匮乏，从零星搜索到的只言片语，我们发现：
2014-15赛季，杭州绿城投入至少一亿六千万人民币，其中一线队八千万，一贯得到绿城重视的青训系统八千万。商业收入方面，门票收入不超过一千五百万，加上中超公司一千四百万的分红及其他赞助收入，商业营收总额应当不会超过投入的三分之一。
当然，中超刚刚和体奥动力签下的80亿大单，虽说具体方案还没有公布，但无疑将会大大提高杭州绿城在转播版权方面的收入。
相比之下，2014年洛杉矶银河营收4400万美元，盈利400万美元。其中胸前广告赞助每年可获益440万美金；由于联赛制度的不同，除全国范围的转播合同之外，美职联球队还可同本地转播商签订合约从而增加转播收入。
七、八年前，当贝克汉姆刚刚来到银河时，这支洛杉矶球队价值1亿美金，如今购买银河需要付出超过2.4亿美金的价格。同时在最近两年，随着2014巴西世界杯带来的足球热潮，美职联上座率增长了20%，其中，洛杉矶银河2014场均上座人数为21258，上座率82%。
其实，就竞技水平而言，美国职业大联盟可能并不如中超联赛，但其商业运作水平早已不可同日而语。
美职联（MLS）在1993年成立时即为公司制，不受美国足联（U.S. Soccer Federation）监管。经过近二十年的发展，已经逐渐成为橄榄球、篮球、冰球、棒球和汽车运动后较为流行的联赛之一。
有一点同中超相近的是，美职联同样才去球星策略，先后引进贝克汉姆（洛杉矶银河）、亨利（纽约红牛）、卡希尔（纽约红牛）等人，现役的球员还包括德罗巴（蒙特利尔冲击）、乔文科（多伦多FC）、皮尔洛（纽约城）、比利亚（纽约城）、兰帕德（纽约城）和杰拉德（洛杉矶银河）等。
此举不仅增强了俱乐部的影响力和知名度，也带动了足球运动在美的发展。
反观国内，总体来说，大部分俱乐部组织架构不完整，仅注重竞技层面，缺乏可靠收入来源，仅靠球队背后的投资，难以持续长远的发展。
诚然，俱乐部运作不良不一定仅仅是因为不完整的管理机构，造成这一状况的其他原因还可能有市场规模过小，相关业务流程没有拥有经营自主权，或者缺少面向体育人才的招聘渠道和培养平台。
但是毫无疑问，完备的组织结构能让俱乐部抓住更多变现机会，促进俱乐部在商业方面精良运转，从而推动所有球队的竞技水平。
尽管中超俱乐部商业运营的市场化仍然处在初级阶段，但随着资本的进入加快产业发展，必然会带动其他附加消费。
在这种大环境下，俱乐部应当未雨绸缪的做好充分的准备，去完善组织结构，建立现代企业的制度，抓住变现机会，打造一套完整的“生态圈”和盈利模式，这样，赢球也会是水到渠成的事情了。
中超和美职联二者相比，到底哪个水平更高
美国职业大联盟水平更高美职踢得过中超吗，比方谭龙在亚泰是主力前锋美职踢得过中超吗，在美国职业大联盟则是替补。
关于美职踢得过中超吗和美超联赛和美职业区别的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
0条大神的评论