包含99年欧冠决赛cctv解说的词条

本篇文章哈利给大家谈谈99年欧冠决赛cctv解说，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、欧冠决赛央视直播的那个解说员是谁？
• 2、cctv5为什么选择一位新解说员解说欧冠决赛？
• 3、今天凌晨，CCTV5解说欧冠决赛的解说员是谁呀？他的名字是谁？
• 4、CCTV5欧冠决赛解说员是谁？
• 5、今晚央视欧冠决赛的解说是谁？

欧冠决赛央视直播的那个解说员是谁？

此人名叫申方剑，是cctv最近在重点培养的“后备人才”，本届联合会杯之前我就听过他解说的一些场次的德甲。一句话，他的解说完全就是一堆垃圾。

我总结了一下，他的解说有以下特点：

1.作为足球解说员完全不懂足球，甚至可以说就是一个球盲。球员特点、球队的技战术、以及足球历史这些他什么都说不上来，观众从他的解说中得不到一点有用的信息，而他只会说一大堆没用的废话来混时间，或是讲一些白痴都明白的、显而易见的无聊东西来自娱自乐。

2.更重要的是他解说的时候就像是个睁眼瞎，场上出现了精彩镜头和精彩场面他居然可以一句话都不说，就像没看见。某球员没犯什么错误甚至表现得极为出色，他居然可以一直不停地说此球员踢得如何如何差，对球员的表现、比赛走势的分析完全可以颠倒黑白、信口开河，一点思维逻辑都没有。这已经不仅仅是足球专业水平不够的问题了，完全就是IQ不足的体现。

3.他是一个解说员，靠舌头吃饭的，遗憾的是，他的口头表达能力甚至连一般小学生都不如，表达一个意思，都很难说出一句连贯通顺的话，说半天让人听不懂他在说什么。措辞能力极差，经常用些让人无语的词汇，表达不出准确的意思，说出来的话让人无法理解明白。经常说话前后矛盾，而且思维混乱，说话一点条理都没有，听他的解说真是影响看球的心情。

4.更关键的硬伤是:他的声音太难听了，像蚊子嗡嗡，听着让人倒胃口。

这样一个论语言表达水平连我们学校的广播台都不够资格进去的“人才”，居然成了堂堂国家电视台的解说员，还把他作为C5解说员中的高材新秀来培养。我只能说这个世界真是太神奇了。

cctv5为什么选择一位新解说员解说欧冠决赛？

1.现场解说往往受到球迷狂热气氛的影响，没有在演播室那样的冷静。

2.自从黄健翔走后，央视没有一位高水平的解说员，刘建宏，段暄，陶伟……解说水平已经定型，很难有大的提升，而且你要是看了刘建宏和陶伟解说的曼联主场对拜仁的比赛明显可以看出，非常主观性的解说，印象很深的一个细节，刘问陶：这场比赛你支持哪个队胜出，陶有点措手不及的嘿嘿一笑，我当然支持拜仁……

央视继续找出一位新人挑起解说的大梁，申方剑、贺炜等新生一代应该会成为未来的主心骨

今天凌晨，CCTV5解说欧冠决赛的解说员是谁呀？他的名字是谁？

申方剑，超级烂的一个解说，经常乱说。

似乎从来也不做准备工作，经常练场上球员名字都交错，还把一些以前的比赛记录都说错。

CCTV5欧冠决赛解说员是谁？

今年是贺炜和张路

去年是段暄

前年是申方剑

再往前cctv还没有转播欧冠

今晚央视欧冠决赛的解说是谁？

申方剑。

穆里尼奥还是踢他的30%控球率的比赛。拜仁狂攻却一直都没有什么好的办法反而被国米抓住了机会。

其实比赛的结果我早就不在乎了，但是让我受不了的是央视的解说太TMD恶心了。

起初我听这个解说也就是觉得他脑残一点，特别爱抒发感情而且说话没有逻辑而已：“曾经是范加尔翻译的穆里尼奥把范加尔的心里已经解读了，范加尔能否制定出一种战术能让穆里尼奥这个翻译大师也无法解读出来呢？”（估计解说说的话连自己都听不懂），还说“国米球迷也非常想把一个三连冠送给他们的米利托”（冠军是球员自己踢出来的，不是球迷送的，再说我也不知道国米到底是哪儿来的三连冠）

我真的是服了。但是待到大米利托打进第一个球的时候我终于发现（应该是解说自己露出本来面目）了，原来这个解说就是一个纯国米的狗奴才：“拜仁依旧在中场蛮不讲理的抢断”（拼抢积极也有错？），反倒说国米“这是一次非常优秀的防守”，并且还说这场国米比赛“唾手可得”（他忘了开赛前自己还提到了99年的曼联，和伊斯坦布尔奇迹）。

其实我是抱着欣赏比赛的态度看球，感受足球带来的快来。因为时间和转播的原因，欧洲的巅峰对决并不能总会看到。但是我受不了央视这个解说从头到尾激情洋溢并且毫无逻辑的喋喋不休和无耻谄媚。真想人肉他一下，看他有何等病史。

中国的体育和娱乐媒体真是让人没有话说，从头到尾，表里如一的让球迷蛋疼。

关于99年欧冠决赛cctv解说和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。