国安绝杀鲁能（北京国安对鲁能）

本篇文章给大家谈谈国安绝杀鲁能，以及北京国安对鲁能对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

山东鲁能1-2不敌北京国安，输球原因是什么？

北京时间10月22日晚国安绝杀鲁能，山东鲁能队在中超八强战第二回合的交锋中迎来了与北京国安队之间的较量。这场90分钟的比赛争夺，鲁能队曾取得过领先，莫伊塞斯的进球令鲁能建立起了1-0的比分优势。但是鲁能并没能将比分优势给保持下去，反而在之后的比赛里遭到了对手的逆转，在张玉宁打进两球后，鲁能以1-2的比分败北。

现在，当鲁能队被国安给淘汰之后，鲁能也是找出了输球原因，因为除了裁判的那次争议判罚之外，鲁能最应该看到的是两队在实力上的差距，更准确的说是在外援球员方面，鲁能队完全不及国安，鲁能在这方面上吃大亏了。

首先国安绝杀鲁能我们可以看到，在赛后的数据统计中，国安是占据着明显的优势的，国安绝杀鲁能他们在射门次数上以18-13领先于鲁能，射正球门次数比则是8-3，在控球率上更是以63%-37%领先于鲁能。另外要知道的是，国安在这场比赛中还击中了两次门柱。所以实际上，国安队在这场比赛中的发挥要更加出色，他们的机会明显更多，最后赢球也是比较合理的结果。

话又说回来，至于鲁能为何在这场比赛中被国安给压着打，主要的原因还是因为鲁能外援球员的实力确实有限。首先可以肯定的是，在鲁能的外援里，无论是佩莱、格德斯、莫伊塞斯、费莱尼还是卡达尔，他们的比赛态度没有任何问题，但是从个人能力角度上来看，确实是不及国安这边的外援球员的。

因为在国安的阵容里，巴坎布是中超射手榜排名第一的球员，奥古斯托跟比埃拉是中超联赛中的顶级双核，脚下的技术毋庸置疑，而金玟哉则是被誉为亚洲第一中卫。当这四名球员一同出场时，鲁能这边基本无法占得任何的便宜。

因为在盯防巴坎布时，鲁能球员在速度上跟不上对手。比中场掌控力，鲁能远不如国安。论球队的后防线稳定程度，鲁能似乎也不如国安。因此实际上，鲁能队的实力在国安之下，这是外援球员所决定出来的差距，毕竟在中超，外援才决定球队实力的上限。显然，外援球员限制了鲁能队的发展，在接下来，鲁能还需要去更换外援，从而改善球队的阵容基本框架，要不然再这么踢下去，仍然难以争冠。

费莱尼的绝杀球无效，鲁能难道真的得罪了中超裁判吗？

2比2战平华夏幸福的比赛，鲁能又一次成为争议判罚失利方。如此一来，进入第二阶段后，鲁能先是在两场京鲁大战中连续2次成为争议判罚失利方，又在鲁冀对决首回合，鲁能的绝杀进球又被裁判吹掉。在争冠组第一轮面对国安的两回合中，鲁能已经遭遇过两次争议判罚，最终导致他们被国安淘汰出局，无缘中超四强。此役的焦点是点球。开场后短短5分钟，格德斯右脚射门被鲍亚雄扑出，在过程中张俊哲从侧后方与格德斯有身体接触，但是鲁能索要点球被无视。格德斯并未放弃，上半场临近结束，他再次利用个人技术为鲁能创造点球，随即点球追回一分，半场结束，鲁能1比2落后。

下半场，点球的故事还在继续。第58分钟，任航禁区内疑似手球，主裁判经VAR确认后没有吹点球。双方也都在击中门框错失机会后，鲁能第74分钟起死回生！丁海峰在禁区内绊倒莫伊塞斯，主裁判再次判罚了点球。随即，格德斯操刀点球梅开二度，鲁能点球连追2球，扳平比分。比赛争议的时刻发生在补时最后一分钟，当时鲁能外援费莱尼在禁区内争顶成功，并将球顶入球门。不过裁判却表示他犯规在先，比利时人气得直接坐在地上与裁判理论。

但是从回放来看，这球并没有明显犯规，属于正常的身体冲撞，可能从视觉上看，费莱尼的身材太高大，令人感觉是压着对手起跳。不过即便鲁能球员如何申诉，裁判也拒绝回看VAR回放，鲁能的一个大逆转就此被抹杀。从0比2落后到2比2追平，鲁能凭借不懈的努力拿到一个平局，要知道他们比对手华夏少休息一天，并且是刚刚经历完很多的争议事件，可以说能有现在的表现已经非常不容易。但在面对这关键时刻，球队却再次遇到争议判罚，到手的胜利被抹杀，不知对球员士气是否再次影响。

整体来看，鲁能此役展现了他们的坚韧，显然也并未“破罐破摔”，而且虽然比赛的重要性不一样，但在判罚上单场获得2粒点球一度看似不错，但绝杀被吹，噩梦继续。费莱尼的申诉非常激动，但队友都较为平静看待。鲁能在这场比赛战平后，创造了三大尴尬纪录，首先是进入第二阶段后，鲁能3场比赛全部不胜。其次，鲁能在最近4场中超都无法赢球，表现低迷。再次，郝伟成为鲁能主帅后战绩不理想，至今未尝胜绩，战绩是2平1负。

山东鲁能2-2河北华夏，费莱尼绝杀球被吹掉，你如何评价？

鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。

另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。所以鲁能绝杀球就被吹为无效，于情于理都是没有什么大问题。这个吹罚唯一争议点，就是换了有些主裁可能不会吹。

毕竟费莱尼动作并不是很大，属于主裁吹了没毛病，不吹也不会有大问题的球。所以鲁能球迷没有必要，为费莱尼绝杀球被吹掉，就认为主裁又开始针对鲁能。首先，主裁没有任何动机要针对鲁能，鲁能与华夏幸福本身就是无关紧要的一场比赛。双方都对争夺联赛第五名没有太大兴趣，所以主裁不太可能在这场如同鸡肋的比赛做手脚，专门针对鲁能吹掉一个绝杀进球。

鲁能球迷自从在球队对阵国安的中超争冠组首回合较量中，被当值主裁沈寅豪吹了一个莫须有的点球，就觉得主裁老是针对球队。让媒体感到无语的是，鲁能球迷回击争议吹罚的方式，就是查这位主裁的论文是否造假。结果导致沈寅豪被所在大学召回问话，引起了轩然大波。

毫无疑问，鲁能球迷查主裁论文的事情，会让部分本土裁判反感。然而本土裁判会把这个不满情绪带到比赛上吗？就以鲁能对阵华夏幸福的本轮比赛为例，如果主裁真的有意针对鲁能，鲁能两个点球就没有必要给。没有这两个点球，鲁能就要输给华夏幸福。

当值主裁何必要等到最后时刻，吹掉费莱尼的绝杀球？不知道鲁能球迷对于主裁将费莱尼进球吹为无效，会不会有正确的认识。最起码鲁能球迷没有必要为了这场比赛争议处罚，会去查当值主裁的论文了吧。希望鲁能在后面的联赛能好好表现，再次给球迷带来惊喜和胜利。

国安鲁能大规模冲突，发生了什么？

CBA那里，北京首钢男篮翟小川踹裆浙江男篮张大宇逃过增加惩罚的事儿都还没停止，另一支北京市足球队，鲁能队在中超联赛比赛场上也惹来了巨大的异议。在昨个北京首钢男篮和上海申花的赛事中，彼此引起了20人的矛盾，场景一度贴近无法控制，这究竟是什么原因呢？

在后半场，鲁能打进了重要的一球，主裁没有吹哨子，罚球区没有敬军礼，助手裁判员没有提示有进攻犯规的姿势，但是此刻VR裁判马宁下手了，马宁提示主裁这一球进攻犯规了，将确实，从回看看来，这一球问题不大，可是日本裁判员接纳了马宁的提议，鲁能这尤为重要的入球被刮走了，而且再接着的五分钟被山东鲁能队的李玮锋打进追上的一球，值得一提的是，北京国安这一入球一样有非常大异议，由于这一球在传接球的情况下有足球的行为，可是裁判员没有打手犯规。两个人比分4:3，鲁能被刮走一个入球，北京国安获得一个异议入球，最后北京国安取代了鲁能，下一轮将应对广州恒大。

入球被刮走，敌人足球，裁判员置之不理，鲁能的足球运动员刚开始一些肝火。后半场79分钟，山东鲁能足球运动员费莱尼在下底传中的情况下，没有踢到球，踢来到北京国安门将侯森的的身上。尽管一些肝火，可是这一进攻犯规也算一切正常，可没有想起的是山东鲁能队的大队长于洋破口大骂了。可更为令人没有想起的是，本来是德莱尼进攻犯规，于洋却没有去推个子194厘米的德莱尼，反倒对自身身旁的小个子女生金敬道着手，毫无防备的金敬道被推了个趔趄。入球没有了，还挑事，山东鲁能的足球运动员暴发，团体围上来质疑于洋，北京国安的足球运动员也赶快上去助战，乃至两彼此的替补席足球运动员都追来到场中。

20人的矛盾，所幸的是韩国裁判员都不手抽筋，立即劝阻了矛盾，而且给了彼此3号分别1张黄牌照。比赛之后，知名著名主持人董路也表明，这冲矛盾于洋的主要表现确实是太不应该，怎么讲于洋也不可以有意推人？你能提出质疑，但你不能入门啊。

北京国安曾经6比1战胜山东鲁能？这是哪个赛季？国安是主场还是客场？具体双方谁进的球

是2007赛季，在山东省体育中心踢得，当时看的直播印象深刻啊，记得北京进第五个球的时候现场球迷就纷纷倒戈了，高喊6比1，被打花了

不是冤家不聚头，鲁能与北京国安究竟有着怎样的恩怨史？

山东鲁能和北京国安在1996年中超联赛中，鲁能队选手宿茂臻进球之后对北京国安球迷比出闭嘴手势，让两个球队结下梁子，冲突不断！

关于国安绝杀鲁能和北京国安对鲁能的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。